Een democratie lijkt in de westerse samenleving een voorwaarde voor een functionerende samenleving. In Is het westen de weg kwijt? bespreekt Kishore Mahbubani de schijnheilige houding van westerlingen. Het Westen is volgens Mahbubani mede verantwoordelijk voor het terrorisme en de heersende rivaliteit tussen naties. Haar extreme obsessie met economisch succes of haar politieke overheersing veroorzaakt meer problemen dan het Westen wil toegeven. Het ondergaat er echter nooit de straffen voor.
*Dit opiniestuk maakte deel uit van een opdracht en is niet mijn mening.
“Westerlingen hebben het mis als ze denken dat democratie een noodzakelijke voorwaarde is voor economisch succes”, klinkt er in het boek van Mahbubani. De Chinese economie draait als een geoliede machine en één zoekterm in Google, democratie China, bevestigt de uitspraak van Mahbubani meteen. Hoewel politicoloog Liu Yu vorig jaar in een artikel van De Morgen vol vertrouwen verklaarde dat het ‘een kwestie van tijd is voor China een democratie is’, is China de dag van vandaag een Volksrepubliek die door nieuwsinstanties zoals Apache niet als democratie wordt beschouwd. Een democratie die geen democratie is en toch landen zoals de VS economisch begint te overstijgen.
De hypocriete zonnebril
Een economisch sterk land is niet per se een land vol geluk en welvarendheid. Het Westen, waaronder vooral Europa, lijkt bij sommige landen een hand voor de ogen te houden. Zelden verliezen westerlingen het vertrouwen in de competenties van de Verenigde Staten. De VS mogen dan op vele vlakken een monopool zijn, de Europese samenleving begrijpt niet waarom er nog steeds geen strengere wapenwetgeving (Gun Control) is doorgevoerd.
Europa en de VS delen niet over alles dezelfde waarden en – vooral – normen. In de Amerikaanse cultuur is het recht op wapenbezit vanzelfsprekend om je grond te beschermen. De Amerikaanse economie draait goed, maar ten nadele van bewoners uit lagere klassen. Waarom reageert de gemiddelde westerling dan zo veel negatiever op dezelfde omstandigheden bij een niet-democratisch land en wordt de VS geïdealiseerd?
Het groeiende land
China is één van de grootste en snelst groeiende landen. Is iedereen in het land gelukkig met de beperkte democratie? Nee. Maar in het algemeen is de Chinese bevolking nog relatief gelukkig. Bovendien hecht zij net zoveel belang aan waarden als aan geld. Dat geldt niet alleen voor de Chinese bevolking, maar voor verscheidene landen met gelijkaardige competenties. In landen zoals de VS lijkt het één het ander te onderdrukken. Ofwel groeit het kapitalisme sterk, ofwel het liberalisme. Er is zelden een weg tussenin.
Dat de Chinese economie succesvol is, zegt weinig over het gelukniveau van de Chinese bevolking. China geldt hier als voorbeeld van de vaststelling dat democratie geen voorwaarde hoeft te zijn voor, noch een garantie op een succesvolle economie. Dat is een foute veronderstelling die vooral leeft binnen de westerse samenleving, omdat men de democratie gewend is. Wie is opgegroeid in een democratie kan zich geen werkend alternatief voorstellen. Dat betekent echter niet dat het onmogelijk is.
Opdracht voor de les Senior Class: Tekst & Beeld in 2020.